A escada que não existe

texto por Yuri Werner

Dê-me um cigarro

Diz a gramática

Do professor e do aluno

E do mulato sabido

Mas o bom negro e o bom branco

Da Nação Brasileira

Dizem todos os dias

Deixa disso camarada

Me dá um cigarro

- Oswald de Andrade

Nos últimos tempos, a ala conservadora encontra-se mal das pernas. Não possui teóricos fortes, e não sabe como criticar de maneira construtiva os inúmeros pensadores contemporâneos de esquerda. Levada às últimas baseia-se nos piores argumentos – argumentos podres, infantis e ofensivos – para desmoralizar e destruir textos que não conseguem produzir, pois percebem que sua base teórica está velha, e começa a cheirar mal. Dentro destes argumentos, um tem sido mais latente, o da importância gramatical para uma produção textual de qualidade.

Não é raro, ao entrar em blogues de personalidades como Reinaldo Azevedo e Diogo Mainardi – colunistas da revista Veja – ver críticas a figuras como Emir Sader, de importância acadêmica incontestável, baseadas no “mau” uso do português. Há artigos onde o escracham destrinchando o texto para uma análise gramatical, sem nem levar em conta o conteúdo do texto. Para mim, uma ferramenta elitista e porca digna de Olavo de Carvalho – que por sinal faz a mesma coisa.



Escavando a minha memória, percebi uma semelhança interessante entre essas análises e o antigo discurso de minha mãe: “Aprenda bem o português, pois isso te fará subir na vida”. Pensando muito, cheguei a um conceito interessante sobre essa relação: os dois se encaixam no que podemos chamar de “discurso elitista vulgar”.

Vamos dividir o conceito para entendermos:

- Chamo de discurso elitista, pois é feito de cima para baixo, glorificando a elite e mostrando como ela “é um espelho para todos nós” – que não fazemos parte dela;

- Vulgar – aqui está a chave do conceito – porque a própria elite não compra esse discurso; não compra porque ela sabe que falar o “bom português”, vestir-se “bem”, portar-se de maneira “adequada” não fará a pessoa ascender socialmente. NUNCA. A força desse argumento está na criação de uma falsa esperança – moralista – nas classes mais baixas de que um dia é possível ser rico. É fácil observar como a loteria utiliza da mesma maneira esse discurso.

A Elite não compra, mas é quem cria e reproduz. Isso é ideologia, e não somente no sentido mais comum, mas também no sentido marxista de inversão da realidade, pois fica evidente que se cria a relação: se falar “corretamente” o português, logo estou no caminho certo de ser rico. 

Mas sabemos que a relação se dá de maneira onde os ricos têm condições de colocar seus filhos nas escolas particulares com altas mensalidades, de pagar cursos e mais cursos de idiomas, viagens e estudos em universidades do exterior. Não é de se surpreender que estes tenham pleno conhecimento do uso da linguagem culta.

Já que tais colunistas possuem tanto conhecimento, deveriam ler O Capital, para entender como seus estudos são financiados e o porquê de nunca se tocar no assunto dos “famosos” meios-de-produção. Talvez o questionamento da realidade seja desafiador demais para esses “vigilantes da Gramática”. Afinal, é mais fácil corrigir “erros” de concordância que buscar o porquê de muitos não terem sequer um prato de comida.